Den første Selvmordstropp anmeldelser kom på nettet i går, og mens det var ros for forestillinger fra Will Smith, Margot Robbie, Viola Davis Til og med Jai Courtney , det var mye kritikk på andre områder. Konsensus var mens karakterene var flotte og brakte mye moro til bordet, de er dessverre en del av en film som ikke bruker dem til sitt fulle potensiale, hovedsakelig på grunn av en svak fortelling og en svak skurk for å motivere dem .
Nå direktør David i går har svart på den første bølgen av anmeldelser fra Suicide Squad. Og så har en gruppe fans som ikke en gang har sett filmen ennå, men ikke vil gå glipp av muligheten til å bli rasende og overreagere.
Først og fremst, her er David Ayers Suicide Squad-reaksjon som han la ut på Twitter i går:
Jeg vil heller dø stående enn å leve på knærne - Emiliano Zapata
star wars styrken vekker kommentarer- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2. august 2016
transformatorer alder av utryddelse roboter navn
For de av dere som ikke snakker spansk, oversetter sitatet til, “Det er bedre å dø på føttene enn å leve på knærne. ” Og David Ayer forklarte nøyaktig hva han også mente med det:
Zapata sitat er min måte å si at jeg elsker filmen og tror på den. Laget det for fansen. Beste opplevelsen i livet mitt. ??
- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2. august 2016
Mye respekt for David Ayer for å ha stått ved filmen, selv i kjølvannet av dårlige anmeldelser. Det er akkurat det enhver respektabel artist skal gjøre. Ayer kunne lett ha kastet noen under bussen eller klaget på studiosystemet (som kan ha hatt en hånd i problemene kritikere sier at filmen har), men han står ved filmen uten noen unnskyldninger.
Imidlertid tar jeg fortsatt problemer med det faktum at han bruker linjen 'Made it for the fans', som innebærer at kritikere ikke er fans som liker filmer, eller kanskje mer spesifikt tegneseriefilmer. Kanskje han bare sier at han laget det spesielt for fans av Suicide Squad, men det vil bety at publikum ikke vil like det heller.
Uansett er det allerede noen fans som raskt kommer til forsvar for Selvmordstropp , selv om 99% av dem ikke en gang har sett filmen ennå. Faktisk har en gruppe fans bestemt seg for å 'ta affære' ved å lage en petisjon på Change.org for å få nettstedet Rotten Tomatoes for filmanmeldelse slått ned etter Suicide Squad. landet en ugunstig 33% i skrivende stund. Imidlertid har filmen også en 5 av 10 vurdering, som tegner et mer nøyaktig bilde av kritisk mottakelse, omtrent som med Batman v Superman .
Uansett, her er deres forklaring på hvorfor, rett fra begjæringsside :
Vi trenger dette nettstedet for å bli stengt fordi It's Critics alltid gir DC Extended Universe-filmer urettferdige dårlige anmeldelser, som
landry allbright hvordan grinch stjal jul
1- Batman v Superman: Dawn of Justice 2016
2- Selvmordstropp 2016
darth vader slutt scene rogue oneog som påvirker folks mening selv om det er virkelig flotte filmer
Det virker ganske praktisk. De eneste to filmene som inspirerte denne oppfordringen til at Rotten Tomatoes ble stengt, er de to nylige DC Comics-filmene som ble vurdert dårlig av en rekke utsalgssteder. Så dette ser ikke ut til å handle om alle tilfellene der en mengde fans er uenige med hva den antatte bikubesinnet til filmkritikere mener, men bare disse to eksemplene. Men det er ikke engang den verste delen.
Denne begjæringen ser ut til å misforstå hvordan Rotten Tomatoes fungerer på et grunnleggende nivå. It's not Rotten Tomatoes som en enkelt enhet som gir filmer anmeldelser. Det er en aggregering av filmanmeldelser fra individuelle kritikere som bruker en prosentandel for å gi en overflatenivåvisning av hvor mange gode anmeldelser det er der ute. Å legge ned dette nettstedet vil ikke endre hvordan kritikere reagerer på filmer de ikke liker.
På samme tid, hvis du bruker Rotten Tomatoes prosentpoeng som eneste grunnlag for om en film er god eller ikke, så bruker du nettstedet feil. Bare ta det fra regissøren Scott Derrickson , som la ut dette på Twitter i går:
Hvis du ser på Rotten Tomatoes-poeng uten å lese utvalgte anmeldere du respekterer, gjør du det galt. Du og kino fortjener bedre.
- Scott Derrickson (@scottderrickson) 2. august 2016
spaceballs 2 jakten på mer penger
Dette kommer fra en regissør som har mottatt varierende anmeldelser fra kritikere for sine filmer som Frels oss fra Evil, Sinister, The Exorcism of Emily Rose og nyinnspillingen av Dagen jorden sto stille , hver med en rekke forskjellige rangeringer på Rotten Tomatoes. Derrickson vil snart finne seg under mikroskopet av filmkritikere og tegneseriefans like siden han regisserte høstens utgivelse av Marvel Studios Doctor Strange .
Disse fansen har ikke noe problem med Rotten Tomatoes, de har et problem med filmkritikere som ikke liker filmene de håper å elske. Men gjett hva? Det er helt greit. Du kan være helt uenig i alt en filmkritiker sier fordi deres mening ikke er ment å være endelig eller objektiv. Men bare husk at du ikke har et ben å stå på hvis du prøver å forsvare en film du ikke har sett, eller krenker fornærmende mot kritikere fordi de ikke liker en film du liker. Ulike slag for forskjellige folk og all den jazz.
Filmkritikere har ikke noe bikupesinn, og hver har sin egen smak og opplevelse som vil endre hvordan de føler om filmer av alle slag. Det er opp til deg som individ å bestemme hvilke kritikere som har smak som stemmer overens med din, slik at du vet hvilke du vil stole på oftere enn ikke. Hvis dette høres kjent ut, er det fordi vi gikk gjennom samme debakel med Batman v Superman: Dawn of Justice . Jeg anbefaler å gå tilbake og lese hva vi hadde å si om dette nøyaktig samme scenariet fra mars.
