(Blumhouse Television og Hulu har inngått samarbeid om en månedlig skrekkantologiserie med tittelen Into The Dark , satt til å gi ut en fullstendig funksjon med ferietema hver måned. Skrekkantologeksperten Matt Donato vil takle serien en etter en, og stable oppføringene når de blir streambare.)
Fjorårets fjerde juli segment av Into The Dark var et fyrverkeri av marerittaktig nasjonalisme som forvrengte den 'amerikanske drømmen.' Gigi Saul Guerrero’s Kultur sjokk er fortsatt et høydepunkt i antologien, og ærlig talt har ikke mye endret seg i landets politiske landskap siden luftdatoen. Hvis det er noe? Tidene er dårligere, forberedt på enda skumlere horrorutnyttelse, men Julius Ramsay ’S Den nåværende okkupanten oppnår ikke samme kommentar eller patriotiske skrekk. Noen ganger blir vi bedt - målrettet eller ikke - om å sympatisere med USAs president. Ikke noe jeg er villig til å mage for øyeblikket.
Henry Cameron ( Barry Watson ) våkner på sykehusets psykiatriske avdeling i full tro på at han er den valgte lederen i Amerika. Vingens overlege Dr. Larson ( Sonita Henry ) forsikrer Henry om at dette ikke kan være lenger fra sannheten. Hun stiller kontinuerlig et spørsmål. Hva virker mer sannsynlig? At presidenten ville bli fengslet i en mental institusjon, eller at en pasient overbeviser seg selv om at han har makten til å forandre verden? Det er noe Henry bryter med, men ettersom andre i anlegget fremmer konspirasjonsteorien hans, kommer minnene tilbake. Skjønt, kan du stole på noen som hevder å være din statssekretær når en annen 'alliert' hevder å være keiseren ( Joshua Burge ) av en interstellar kvadrant?
På Den nåværende okkupanten Kjernen, det er en forbannende melding. Er det noen som anser seg egnet til å lede en hel nasjon tilregnelig? Forfatter Alston Ramsay bruker eksperimentell visuell sjokkterapi som en måte for Dr. Larson å si hysj-hysj ting høyt. Mens Henry er festet til en stol, tvunget til å se på en serie hurtigbrannklipp som inneholder tidligere presidenter og fluorescerende blekkflekker, stiller Dr. Larson ham en rekke spørsmål. “Er det grunnleggende godt å styrke et individ over massene? Er det styrende prinsippet om liv kjærlighet eller overlevelse? ” Begge Ramsays tør å likestille regjeringsorganer til innsatte som driver asylet, men det blir aldri fullstendig realisert basert på mer generiske representasjoner.
Som en grei skrekkbue, Den nåværende okkupanten er sjelden skummel og sliter med å inneholde noen overraskelser. Spenningen som burde hentes fra vanvittige pasienter som hevder at de er kabinetsmedlemmer eller skjulte [redigerte] filer, er ikke noe mer enn grunnleggende om asyl-paranoia. Ordensspiller spiller spill med Henrys sinn ved å plystre presidentmarsjetemaet, kalle ham 'Chief', eller plante amerikanske flagg rundt rommet sitt. Selv om det handler om det? Hele innfangningsfortellingen er aldri gjennomtenkt utover Dr. Larsons stilige spørsmålstegn som maler overveldende lederskap som et symptom på galskap. Ikke noe jeg aktivt er uenig i, men Henrys fengsel er ikke så nervepirrende.
Foliene som ble introdusert i Henrys 'reise' er alle noe retningsløse. Kanskje er det 'The Administrator' (Ezra Buzzington), som ser bak tykke glassvinduer. Kanskje det er en hemmelig sykepleier som fortsetter å vises tilfeldig når Henrys avhandling trenger støtte. Problemet er at kameraarbeid alltid antyder noe annet når Henry møter sistnevnte karakter, ikke på en måte som leker med vår oppfatning. Vi vet hvor dette går. Alle bindingsfargede grafiske overlegg på forhørens ansikter kan ikke distrahere sansene våre (tenk Rorschach fra Vektere , men en innledende Adobe After Effects-versjon med regnbuemønstre). Det er lite som setter seg Den nåværende okkupanten bortsett fra enhver annen indie-skrekkfilm som inkluderer polstrede rom og ikke-alt-så-komplekse mysterier i sinnet.
Når Henry fortsetter sine behandlinger, slutter alltid hans spørsmålstegn med den samme konklusjonen: 'I en irrasjonell verden er alt mulig.' I en mer gjennomtenkt film ville dette sitatet lande litt vanskeligere. Julius Ramsay ber oss om å bryte fra tyrannisk hjernevask som setter USA over sine innbyggere, men sliter med å gjøre det gjennom en engasjerende sjangerlinse. 'Drømmen vil aldri dø hvis vi tror på landet vårt,' monologued av en forvirret Henry, er en linje som raslet meg til kjernen. Dessverre kan jeg ikke si det samme for Den nåværende okkupanten som et angrep mot pervers politisk elitisme.
/ Filmkarakter: 5 av 10
