teenage mutant ninja turtles 4 film
The Conjuring var en av favorittfilmene mine i 2013 og er fortsatt en ekte konkurrent for en av de beste skrekkfilmene det siste tiåret. På den tiden føltes det som en summering av alt regissør James Wan | hadde oppnådd til det punktet: det var en smart publikum fylt med skremmelser, men den var også karakterdrevet og stilig, og husket en tid der skrekkfilmer ikke trengte å appellere til den laveste fellesnevneren.
The Conjuring 2 rangert høyt på min mest etterlengtede filmer fra 2016-listen og min tro ble ikke fordrevet. Selv om ikke ganske like bra som den første filmen, er dette en av de beste skrekkoppfølgerne som noen gang er laget, og fanger det som gjorde den første filmen så spesiell og sprintet med den. Med Wan som tar en ny pause fra skrekk å lage Aquaman , dette er en perfekt og passende hyllest til sjangeren som gjorde karrieren hans, en gave til folk som liker skrekkfilmer med litt ambisjoner. La oss se nærmere på hva som gjør The Conjuring 2 fungerer så bra ... og hva holder det tilbake fra å være like bra som den første. SPOILERS fremover.
To nye skrekkikoner
Den grunnleggende naturen til skrekkgenren fører til kanoniseringen av dens skurker. Ingen husker navnet på Jason Voorhees ofre - de husker den hockeymaskede morderen som forvandler dem til kjøttdeig. Ingen siterer de stakkars schmucks som blir revet i stykker A Nightmare on Elm Street - de siterer Freddy Kruegers groteske visecracks. Karakterer som Michael Myers og Leatherface får selskap av slike som Frankensteins monster, grev Dracula og Phantom of the Opera i denne klubben. Selv når skurkene blir beseiret, kommer de alltid tilbake for oppfølgeren. Skurkene er uavgjort. Med det bemerkelsesverdige unntaket fra Ash fra Ondskapsfull død serier, skurkene, monstrene, er hovedtrekkingen for omtrent alle skrekkserier.
Og det er det som gjør The Conjuring og oppfølgeren så jævla forfriskende. Mens de demoniske kreftene paranormale etterforskere Ed og Lorraine Warren møter i disse filmene er skremmende og skummelt, de er også mystiske og vage, krefter som ikke kan forstås fordi de ikke vil bli forstått. Det betyr at stjernene i disse filmene er Warrens. Dette er den sjeldne skrekkhistorien hvis sentrale helter er hovedattraksjonen. Hovedappellen til The Conjuring er ikke at det vil skremme deg dumt (og det er en nervepirrende film), det er at vi får se Warrens takle en annen sak sammen.
Ed og Lorraine er alt som de fleste skrekkpersoner ikke er. De er smarte. De er på samme side. De undervurderer ikke trusselen. Det er fortellende at begge disse filmene bruker lang tid på å etablere en familie som blir hjemsøkt og terrorisert av overnaturlige krefter før de bringer disse to direkte inn i hovedplottet. Når de ankommer, begynner ting å bli ferdig. For en sjanger som så ofte stoler på at alle på skjermen er en total idiot, er kompetansen til Warrens forfriskende. Ingen av filmene deres har behandlet dem som overmenneskelige, og de er ikke immune mot frykt, men de har den jevne roen og profesjonaliteten til folk som har gjort dette i årevis. De er morsomme å se på fordi de er gjenkjennelige mennesker og fordi de er ganske normale mennesker som bare skjer slik at de er ekstraordinære gode på deres veldig uvanlige jobb. Det hjelper at hver og en er ekspert på forskjellige hjørner av paranormal forskning. De fungerer som et team fordi arbeidet deres kontinuerlig fremhever hvordan deres ulike kompetanseområder utfyller hverandre.
pirater av den karibiske auksjonsscenen
Det er ikke klart hvordan eller om denne serien vil fortsette (helgens billettkontor antyder at en Tryllekunstner 3 vil sannsynligvis skje), men det er trygt å si at Ed og Lorraine Warren virkelig føler seg som moderne skrekkikoner, karakterer som har sikret seg sin plass i den større skrekkkanonen. Det er sjelden nok at skrekkhelter overgår monstrene sine, og det er enda sjeldnere at to skrekkledninger viser en så utrolig kjemi, og selger oss et forhold som føles så innbygget. Casting av skuespillere like fine som Patrick Wilson og Vera Farmiga er nøkkelen her - de danner den bunnsolide kjernen som en hel film kan bygges rundt. De tror det de ser, så vi tror det. Det er usannsynlig at artister dukker opp som to av skrekkens nyeste kreasjoner, og det er nettopp derfor de jobber.
blir det en sesong 4 med dødelig våpen
Et mønster dukker opp
Enten ved et uhell eller design, The Conjuring 2 ekko grunnformen til den første filmen. Som sin forgjenger åpner oppfølgeren med at Warrens undersøker en sak som tilsynelatende ikke er relatert til hovedplottet, en åpningsscene som tjener til å rasle publikum og etablere en stemning. I likhet med James Bond får Ed og Lorraine et raskt pre-credits-eventyr for å etablere sine bonafides rett utenfor balltre. I oppfølgeren er det hjemsøkende i Amityville (avslørt gjennom et strålende selvbevisst åpningsskudd bak de beryktede vinduene), og du må beundre nerven til Wan og manusforfatterne Carey Hayes, Chad Hayes og David Johnson. De tar et av tidenes mest berømte hjemsøkte hus, det mest berømte tilfellet i Warrens 'karriere, og de henviser det til åpningsøyeblikkene. Det tar mye nerve å si “Amityville? Ja, sikkert. Men bare vent til vi kommer til egentlig skumle ting. ”
I likhet med forgjengeren fortsetter filmen med å sette Ed og Lorraine på baksiden i lang tid da vi sakte blir introdusert for en annen familie som blir truet av en hjemsøkende. I dette tilfellet er det Hodgsons, en London-familie som består av en enslig mor og fire barn som blir utsatt for angrep av et voldelig spøkelse med mystiske motivasjoner. Mens filmen klokt kutter tilbake til Warrens bare ofte nok til å holde dem i bakhodet, er det imponerende hvor mye skjermtid som blir gitt til Hodgsons. Som med den første Trylle , har vi lov til å forstå dynamikken i offerfamilien og forstå deres situasjon fra deres synspunkt. Ved å fordype oss i marerittet deres, føles ankomsten av Warrens dypt inn i filmen som golgata som redder til unnsetning. Noen er her, og de har fått svar. Tilstedeværelsen av Warrens er innflytelsesrik fordi vi har brukt gode 45 minutter på å bli nedsenket i en veldig godt laget, om enn rettferdig hjemsøkt historie.
Ekkoene fortsetter. Ed og Lorraine undersøker. De blir kjent med familien. De hjelper rundt i huset og prøver å gjenopprette normaliteten. Andre etterforskere, bestående av både troende og skeptikere, slutter seg til striden. Og så blir ting egentlig dårlig og identiteten til trusselen blir avslørt, og den tilsynelatende ikke-relaterte saken fra starten av filmen kommer tilbake på en stor måte for å sikre at dette ikke bare er nok en sak for Warrens - den blir personlig. De må løse det for familien og for seg selv.
Skrekkoppfølgere som følger de samme slagene som forgjengerne, er ikke noe nytt. Normalt er dette et tegn på latskap, bevis på at hyrdene i serien vil gjenskape det som fungerer i stedet for å bryte ny bakke eller være eventyrlysten på noen måte. Imidlertid er den kjente strukturen til The Conjuring 2 føles mindre som billig kopi eller mer som et nytt strøk med maling på en mal som fungerte. Likhetene føles ikke bare forsettlige, men litt frekke. Wan har bygd en struktur som kan endres på i det uendelige uten å føle seg trøtt. Så lenge de enkelte komponentene fungerer bra, kan dette spesielle filmhuset være vert for en pågående serie. Og akkurat nå føler jeg at jeg gjerne vil se en ny sak fra Warren-filene hvert tredje år til alle involverte bare bestemte seg for å gi opp alt
