Hver gang en ny Christopher Nolan filmen kommer ut, de samme klagene på filmografien hans har en tendens til å gjøre rundene igjen og igjen: Nolan-filmer er kalde og fjerne, han har et problem med 'død kone'. skjer ... listen fortsetter. Noen av disse punktene er mer diskutable enn andre, men en klage som virker nesten universell på dette punktet er at lydblandingen i mange av filmene hans har resultert i en dialog som ofte er dempet og noen ganger til og med direkte uhørbar.
hvorfor stoppet Steve Carell kontoret
Det viser seg at publikum ikke er de eneste som klager om dette. I en ny bok forklarer Nolan at til en stor overraskelse har til og med noen av regissørene hans ringt ham direkte for å klage på det problemet. Les sitatene hans om saken nedenfor.
Indiewire pekte oss på denne tweeten fra Trailer Track-grunnleggeren Anton Volkov, som inkluderer et fotografi av en side fra forfatteren Tom Shones nye bok, Nolan-variasjonene .
utdrag verdt å dele - Nolan på audiomixgate - Interstellar edition. Morsomt nok snakker han om PR-stormen rundt TDKR-prologen en for tidligere pic.twitter.com/T7lzutYrCK
- Anton Volkov (@antovolk) 11. november 2020
Spesielt om lyddesignet til Interstellar , Sa Nolan, “Vi fikk mange klager. Jeg fikk faktisk telefonsamtaler fra andre filmskapere som sa: 'Jeg så nettopp filmen din, og dialogen er ikke hørbar.' Noen mennesker syntes kanskje musikken var for høy, men sannheten var at den var en slags hele enchiladaen om hvordan vi hadde valgt å blande det. ”
Nolan har snakket om dette emnet tidligere, men her bekrefter han nok en gang at han er godt klar over hvordan filmene hans høres ut, og ja, han får dem til å høres slik med vilje.
'Det var en veldig, veldig radikal blanding,' fortsatte han. “Jeg var litt sjokkert over å innse hvor konservative folk er når det gjelder lyd. Fordi du kan lage en film som ser ut som noe, kan du filme på iPhone, ingen kommer til å klage. Men hvis du blander lyden på en bestemt måte, eller hvis du bruker visse underfrekvenser, kommer folk opp i armene. '
Han sier at opplevelsen av å se filmen projisert i et IMAX-teater er 'ganske bemerkelsesverdig', men å ha sett filmen på den måten da den ble utgitt - og det samme skjedde med Den mørke ridderen reiser seg og Dunkirk - Jeg fant fremdeles at jeg rett opp ikke kunne forstå hva noen tegn sa. Kanskje det bare er meg, men hvis tegn snakker i en film, foretrekker jeg å behandle informasjonen i sanntid. Hvis det betyr at jeg har en konservativ tilnærming til lyd i filmer, så vil jeg eie det.
hva kommer til netflix juli 2016
Det er en merkelig ting for en filmskaper å henge på - spesielt en fyr som veldig tydelig har som mål å lage filmer for et størst mulig publikum. Det ville være en ting hvis han laget eksperimentelle filmer i garasjen sin eller noe, men dette er massive, vanlige filmer han lager. Og jeg vil ikke få det til å virke som om jeg ikke setter pris på det når filmskapere er i stand til å trojanske hester noen idiosynkratiske stilistiske eller formalistiske svinger inn i de typer filmer. Disse eksentrisitetene peker ofte på det bankende hjertet i en regissørs kreative visjon. Personlig ønsker jeg bare at målrettet å rote med lyden ikke var en av hans eksentrisiteter.
