Brahms: The Boy II bringer tilbake den ubehagelig uskyldige dukken som ødela livet til en barnepike ved navn Greta (Lauren Cohan) i Gutten i 2016. I det minste er det det syntes som til tredje akt av filmen trakk teppet ut fra under publikum og avslørte noe mye mer vridd på spill. Og når det gjelder oppfølgeren som ankommer teatrene i februar, ser det ut til at Brahms kan være bundet til noe enda mer uhyggelig enn den første filmen avslørte.
/ Film besøkte settet med Brahms: The Boy II da produksjonen var i gang i Victoria, Britisk Colombia, den vestlige kanadiske provinsen nordvest for Washington. Mens vi var på settet, lærte vi hvordan Brahms begynner på en ny fortelling om skrekk med en ny familie som bare prøver å glemme en traumatisk hendelse som har fått dem til å riste helt. Og ting vil bare bli verre for dem etter at de møter Brahms.
Før vi kommer til Gutten II , la oss huske hva som skjedde i Gutten , utgitt for fire år siden. En ung amerikansk kvinne som heter Greta ( Lauren Cohan ) tar jobb som barnepike for en 8 år gammel gutt ved navn Brahms i en liten britisk landsby. Hun er imidlertid litt nervøs for å finne at Brahms faktisk er en dukke i livsstørrelse med et porselenansikt. Guttens foreldre behandler dukken som om den er menneskelig, og takler døden til deres virkelige sønn 20 år tidligere. Stell av dukken kommer med en liste over strenge regler, og når barnepiken begynner å trosse dem, kommer hun til å lære at det er mer enn det som møter øyet med denne skumle lille gutten.
I sjokkerende klimaks av filmen , den virkelige Brahms, nå en voksen mann, blir avslørt å bo i veggene i huset, som er fulle av hemmelige passasjer. Når han først har gjort seg kjent, kryper han ut av et trikspeil, iført en forferdelig porselenmaske som ligner dukken Greta har begynt å frykte. Etter en skremmende kamp klarer Greta å unnslippe, og etterlater en såret Brahms for å klare seg selv og reparerer forsiktig Brahms-porselendukken som var knust i klimaksens krangel.
Som den første traileren for Gutten II avslørt, blir Brahms (dukken) oppdaget av den unge gutten til en familie som bor i en hytte som tilfeldigvis er i nærheten av Heelshire Mansion, hvor hendelsene i den første filmen finner sted. Han er delvis begravet under litt skitt og blader, men etter en rask opprydding er han god som ny.
Et av de store mysteriene som ikke ble besvart under vårt faste besøk, var nøyaktig hvordan Brahms ble gravlagt i skitten på eiendommen til herskapshuset. Den voksne Brahms satte møysommelig den ødelagte dukken sammen igjen, selv etter å ha blitt stukket i brystet av en skrutrekker på slutten av den første filmen. Sikkert ville han ikke la det havne begravd i skitten. Kostymedesigner Aieisha Li ga litt hint om hvorfor Brahms kan ha blitt begravet da hun nevner at 'noen fant dukken og satte ham i et spesielt begravelsesantrekk.' Kanskje en del av mysteriet ligger i det som skjedde med huset etter den første filmen.
I traileren er det en rask rekkefølge av bilder som viser at Liza forsker på dukken. På en av nettsidene hun snubler over, står det at denne spesifikke dukken kommer fra samlingen til fru James Heelshire, som 'dessverre har blitt spredt.' Det nevnes videre at dukkens historie kan gå så langt tilbake som i 1885, men kan ha blitt opprettet en gang mellom 1894 og 1896. Betyr det at denne dukken kommer fra hæler som er eldre enn de som holdt sønnen skjult i veggene på herskapshuset? ?
Uansett dukkens historie, hvorfor i all verden ville noen foreldre la barnet sitt beholde en slik urovekkende dukke?
Familietrauma
Det som ikke vises i den første traileren for Gutten II er det foreldrene Liza og Sean ( Katie Holmes og Owain Yeoman ) og sønnen Jude ( Christoper Convery ) har kommet til denne innsjøhytten i utgangspunktet. Traileren spiller det opp som om Jude er et urolig barn som standard, og prøver å skremme moren sin og rive bamsen sin. Men en hjemmeinvasjon har etterlatt både Jude og moren traumatisert. Hun får mareritt om hendelsen, og han snakker plutselig ikke etter å ha vært livredd for øyeblikket. Men de virkelige problemene begynner ikke før de bestemmer seg for å komme seg unna.
Etter at hvisking av Judes navn har ført ham til å oppdage Brahms på grunnlag av Heelshire Mansion i nærheten av deres midlertidige hjem, begynner han å snakke igjen, men mer til Brahms enn hans faktiske foreldre. Hans behandling av dukken som en ekte person føles litt rart, spesielt med noen veldig kjente regler oppdaget skrevet ned i traileren. Men siden Jude begynner å komme ut av skallet etter traumet han opplevde, er de ikke så ivrige etter å gjøre noe med det ennå. De kjører ut dette i håp om at Brahms bare er terapeutisk
Raising the Stakes
regissør William Brent Bell føles som den første filmen kom til kort for å sette karakterene i fare. Men med en helt ny karakter dynamisk i spill med familien og den mentale helsen til barnet sitt, sa Bell at den første filmen nesten fungerer som en langsom historie for å brenne opprinnelsen til å utarbeide denne filmen. Regissøren reflekterte:
“Det er kult at vi må lage en opprinnelseshistorie på en måte, en film som setter opp alt sakte i stedet for å hoppe rett inn i historien. Det er ikke normalt. Det hadde ikke en teaser i begynnelsen, den startet bare historien sakte. Det har ikke tilbakeblikk, og det er unikt. For meg var det et poeng at [Brahms] gjorde ting, etterlot henne en sandwich, han kunne ha klippet håret hennes, selv om vi ikke hadde det øyeblikket [i filmen], tar han klærne hennes. De er alle søte små ting, men de er ikke nødvendigvis dødelige. Vi kom til det punktet senere i historien, men jeg ønsket å sørge for at vi i den andre filmen har innsatser der han ikke bare er søt og rar, han er dødelig. '
Denne gangen er ondskapen til Brahms mye mer truende, og den kommer i form av skade, muligens til og med død. Karakterene vil i stor grad bli truet denne gangen, selv om den spesifikke katalysatoren som gjør det klart at Brahms er en trussel ikke ble gitt bort til oss.
Det er vanskelig å få en ide om hva slags skrekk vi har å gjøre med fra dette besøket - så mange hemmeligheter blir holdt fra oss på dette tidspunktet i produksjonen.
Hva skjedde med Brahms ’House?
Med unntak av noen knuste glass, ødelagte vegger og ødelagte møbler, Heelshire Mansion (faktisk historisk Craigdarroch Castle i Victoria, BC ble stående på slutten av Gutten . Men hvis Jude finner Brahms midt i skogen på grunn av huset, hva har da skjedd med selve huset?
Huset er bordet opp og utslettet. Det ser ut til at det ble gjort noen konstruksjoner på et tidspunkt, siden vi kan se stillas og ikke annet utenfor huset i tilhengeren. Det ser ut til å ha vært en brann på loftet, hvor de voksne Brahms fra slutten av Gutten ser ut til å ha flyttet siden de bodde i herskapshusets vegger. Vi er ikke sikre på hvordan denne brannen oppsto, men settet, som ble bygget inne i en forlatt dekkbutikk i Victoria, BC, ser helt svidd ut med sorte vegger, sotbelagte møbler og forskjellige brente gjenstander som ligger rundt. To bjelker har krasjet gjennom taket rundt et skrivebord. Det er i total uorden. Er det noen som fortsatt bor her?
Også knyttet til Heelshire Mansion, hørte vi om en vaktmester i form av en ny karakter ved navn Joseph spilt av Ralph Ineson av Heksen . Men han kan være mer enn bare en vaktmester siden vi ble fortalt at han var eieren av huset på et tidspunkt, men på en eller annen måte mistet det. Det er sannsynligvis mer av Brahms dukkehistorie knyttet til Joseph enn vi vet, men det er bare spekulasjoner fra vår side.
Men i motsetning til den første filmen, utspiller det meste av terroren seg ikke på herregården. I stedet utspiller to tredjedeler av filmen seg ved innsjøhytten på hagen, og det er klimaks som bringer oss tilbake til herskapshuset, spesielt kjelleren til huset, der vi ikke har vært ennå. På settet skapte en tåkemaskin en illevarslende innstilling, som tillot en uhyggelig glød i kjelleren, skapt av lys som skinner fra “utsiden” gjennom vinduene. De hemmelige gangene i huset er også fortsatt intakte, og det er ganske foruroligende å gå gjennom dem.
Selv om detaljene i scenen vi så filmet ikke ble gitt for å gi oss sammenheng, er det her Liza forsiktig søker i huset med en hagle i hånden, og til slutt finner Jude uhyggelig nynne mens han står nær en stor, gammel ovn, fullt antent med praktisk ild som brenner inni, og legger til den tåkete gløden i kjelleren. Jude holder på Brahms og snur seg sakte før regissøren ropte kutt. Når det gjelder hva som skjer videre, vel ... det høres ut som om vi må vente til neste måned.
