( Velkommen til DTV-nedstigning , en serie som utforsker den rare og ville verdenen av direkte-til-video-oppfølgere til teatralsk utgitte filmer. I denne utgaven biter vi hardt ned på to oppfølgere til Robert Rodriguezs vampyr / kriminalsjanger-mash-up Fra morgen til kveld .)
90-tallet var en vill tid i Hollywood, og få produksjonsbedrifter legemliggjorde det som Miramax. Det foregikk langt større forbrytelser bak murene , fra overgrep til forsettlig kjøp og begravelse av utenlandske filmer, men deres Dimension-etikett gjorde også en lukrativ virksomhet med å fortsette skrekkfilmer som virkelig ikke trengte en oppfølger. Barn av kornet , Kråken , Etterlig , Profetien , og mer, ble alle franchise takket være overveldende oppfølging som nesten utelukkende gikk direkte til video. Vi kommer til de til slutt, men denne ukens DTV Descent er i ferd med å bli opptatt med noen vampyrer.
Fortsett å lese for å se på de to oppfølgerne - ok, en er en prequel, men la oss ikke bli sittende fast på detaljene - til Robert Rodriguez's action / horror / komedie fra 1996 Fra morgen til kveld . Forklarer noen av dem hvorfor heltene på plakatene alltid er venstrehendte? Spiller Danny Trejo samme karakter i alle tre filmene? Og viktigst av alt, er det sant - i en oppsiktsvekkende pause med denne spaltens rekord - at en av disse filmene faktisk er ganske jævla bra ?!
Begynnelsen
Et par onde flyktninger skjærer en blodig skår over Texas på vei til Mexico, og de lar ikke noe eller noen stå i veien for dem. Seth Gecko (George Clooney) er en karriereforbryter som frarøver banker og unngår å skade mennesker med mindre han har til, men broren Richard (Quentin Tarantino) har ingen slike skrupler. Med død politimyndighet og sivile i bakspeilet og resten av staten tett bak tar de en pensjonert predikant (Harvey Keitel) og hans to tenåringsbarn (Juliette Lewis, Ernest Liu) som gisler, hopper i bobilen sin og krysse grensen til Mexico. Så langt så ille, men mordere og blivende ofre blir snart tvunget til å slå seg sammen når en enda større trussel løfter sitt stygge, skarptandede hode. Vel, hoder, flertall, for gjengen ankommer en bar som bruker vampyrer. Ånd!
rocky horror picture show 2016 live stream
DTV-plottet
Fra Dusk Till Dawn 2: Texas Blood Money (1999) ser en rømt domfange trekke sammen fire andre kjeltringer for et ran sør for grensen. De blir enige om å møte på et avsidesliggende motell, men når man krysser stier med vampyrer og kommer ut i den andre enden som en vamp selv, begynner han å smitte de andre i gjengen ... men fremdeles beveger seg fremover med nattrøveriet. Buck får snart vind av den udøde vinkelen, men hans forsøk på å holde seg i live finner motstand fra både vampyrer og rettshåndhevelse.
Fra Dusk Till Dawn 3: The Hangman’s Daughter (2000) beveger seg et århundre inn i fortiden for å følge den berømte forfatteren Ambrose Bierce (Michael Parks) reise sørover inn i Mexico, hvor han til slutt forsvant. Den delen er sant! Han ser etter å bli med i Pancho Villa sin revolusjonerende hær, men han får noen andre verdenskjærelser underveis når han befinner seg i selskap med en ragtag-gruppe lovløse, kristne og moralsk konkursmyndigheter. De samles alle sammen på en landlig hotellbar overfylt av vampyrer og må slå seg sammen hvis de vil se en ny soloppgang.
Talent Shift
1996’s Fra morgen til kveld var Robert Rodriguez tredje spillefilm og Tarantinos sjette produserte manus, og begge filmskapernes varemerker vises fullt ut. Energisk visuell blomstring, siterbar, idiosynkratisk dialog og en rollebesetning som er like eklektisk og tiltalende. Clooney går skritt fra det hyggelige fyrbildet hans ER og tilbake til verden av skrekk / komedier der han startet med slike som Gå tilbake til Horror High (1987) og Return of the Killer Tomatoes (1988), og det er et sjeldent sjangerutseende for Keitel utenfor Saturn 3 (1980) og Kristi siste fristelse (1988). Vi får også morsomme turer fra Tom Savini, Salma Hayek, Danny Trejo, Fred Williamson, Michael Parks, John Hawkes, John Saxon, Kelly Preston og Cheech Marin (i tre forskjellige roller).
Oppfølgerne gir et synlig fall i navnetalent til tross for at Trejo og Parks kommer tilbake, og tilsetningen av Robert Patrick, Bo Hopkins, Bruce Campbell og Sônia Braga. Men, og dette kan ikke overvurderes, de er fortsatt alle bedre skuespillere enn Tarantino.
beanie feldstein hva vi gjør i skyggen
Hvordan Sequel og Prequel respekterer originalen
De to oppfølgningene ble gjort omtrent samtidig og åpnet med mindre enn ett års mellomrom, men de tar motstridende veier i forhold til originalen mens de beholder det viktigste og mest relevante elementet. Texas blodpenger holder skurkene mot vampyrer vinklet mens du endrer lokalområdet og forsterker den mer tradisjonelle handlingen. Regissør Scott Spiegel ( Inntrenger , 1989) tapper inn i Rodriguezs energiske ånd til tider med kreative kamerabevegelser og stiliserte POV-er som den ovenfor fra innsiden av en vampyrs munn.
The Hangman's Daughter holder seg langt nærmere originalen i struktur, til og med ender med en stor tredje akts kamp i en vamp bar. Begge taktene er like respektable, men prequellen utnytter sine valg langt bedre og følger Rodriguezs ledelse ved å holde seg strengt med handling og karakter i nesten 50 minutter før blodsugerne først begynner å gnage tennene. Begge filmene stoler også mye mer på praktiske effekter enn optisk / CG, og mens prequellen gjør det bedre i den forbindelse, fortjener begge æren for å holde fast ved det som fungerer best oftere enn ikke. Spesielt prequellen har en eksplosjon med skapningsarbeid i tredje akt: en eldgammel vamp blir skåret opp, slipper løs hundrevis av flaggermus, en hybrid skapning har sine monstrøse testikler skåret av, og skudd, knivstikk og halshogging styrer dagen . Det er bra familiemoro. (Bortsett fra den biten der faren og datteren kysser med tungen, tydeligvis.)
Hvordan Sequel og Prequel Shit på originalen
Rodriguez originale film venter hele 45 minutter før han ankommer den beryktede Titty Twister-baren der vampyrene henger, og det er ytterligere 15 før fangene selv kommer ut. Det er en imponerende visning av tillit til rollebesetningen, manus og produksjon som helhet, og det er en selvtillit oppfølgeren mangler. Texas blodpenger åpner med en scene fra en falsk film som erter tonnevis av kjøttetende flaggermus, og så dukker de faktiske vampyrene opp bare 25 minutter i. Filmen klarer heller ikke å levere skrekkhalvdelen av historien på noen minneverdig måte. Vampyrene er ganske kjedelige, og effektene, selv om de for det meste er praktiske, består av blod, fangs og fargede kontaktlinser sammen med litt knust flaggermus. Det er til syvende og sist skyldig i de verste filmsyndene: sløvhet.
The Hangman's Daughter er et solid stykke vampyr / handling, og den eneste virkelige krenkelsen er en håndfull CG-snubler under scener befolket av ellers morsomt, kreativt og vått praktisk effektarbeid.
som er Reys foreldre i star wars
Konklusjon
DTV-oppfølgere varierer historisk mellom avgrunne og ikke gode, og Texas blodpenger faller definitivt mot den siste enden av den skalaen. Det er ikke dårlig i seg selv, men det er bare overraskende flatt og kjedelig. The Hangman's Daughter bryter imidlertid den trenden - i det minste så langt som en prequel kan bryte en oppfølgertrend - for å levere en engasjerende blanding av karakterer, en underoppskattet forestilling av Michael Parks, litt skarp dialog, mange blodige skapningsinteraksjoner og litt moro nikker til Rodriguez sin original.
Konkurransen har ikke akkurat vært tøff, men hvis jeg rangerte DTV-oppfølgere / prequels dekket her, ville denne biten av periodeskrekk for øyeblikket sittet på toppen av dyngen. Enda bedre? Du kan hoppe over del to helt. (Og som et raskt svar på de tre spørsmålene i introduksjonen ... nei, nei og ja.)
